英文法のメールセミナー（12）分詞構文だと気付いていないだけ

分詞構文だと気付いていないだけ

　
　
分詞構文というと、「口語ではほとんど使われないし、勉強しても意味がない！」と言われがちですが、私からすると、「いや、それはあなたが、そもそも分詞構文だということに気付いていないだけなのでは？」と思うのです。
　
　
例えば、さっきの英文を見てください。
　
　
We should not be ashamed being ignorant.
無知だからといって恥じるべきではない。
　
　
動詞の ～ing 形と言えば、
　
　
レ 動名詞（名詞）
・ ～すること
　
　
レ 現在分詞（形容詞）
・ ～している
・ 人を～させるような
　
　
レ 分詞構文（副詞）
・ ～するとき
・ ～するので
・ ～するならば
・ ～するけれども
・ ～しながら
　
　
の3つがありますが、この英文の being ignorant は、
　
　
レ 動名詞（名詞）
レ 現在分詞（形容詞）
レ 分詞構文（副詞）
　
　
のうち、どれだと思いますか？
　
　
We should not be ashamed being ignorant.
　
　
"We should not be ashamed（私たちは恥じるべきではない）" までで文が成り立っているので、残り（being ignorant）は修飾語のMですよね。
　
　
そして、修飾語Mには、
　
　
・形容詞（名詞を修飾）
・副詞（主には動詞を修飾）
　
　
の2つがありますが、being ignorant の前には名詞がないので、これは副詞、つまり、分詞構文です。
　
　
意味合いとしても、動名詞のような「～すること」や、現在分詞のような「～している」ではなく、
　
　
「無知だから」⇒「恥じる」
「無知という状態で」⇒「恥じる」
　
　
というように、動詞を修飾する意味合いですよね。
　
　
このように、他の英文を考えるときと同じように、基本的な文構造を考えれば、分詞構文が使われていることには気付くはずです。
　
　
「口語では分詞構文は使われない」のではなく、「教える立場の人も含めて、そもそも分詞構文だと気付いていない」というのが、多くの人が見落としているアングルなんじゃないかと思います。
　
　
＊追伸
　
他にも、こんなのも分詞構文ですよね。
　
　
I was embarrassed being short of 100 yen at the checkout of the supermarket.
スーパーのお会計のときに100円足りなかったので、恥ずかしかった。
　
　
文法的にも意味的にも、being short of …… が副詞として働いていることがわかると思います。
　
　
※土曜日配信：英文法のメールセミナー