【質問回答】「これは仮定法？どうして過去形の助動詞を使うの？」

森様

毎日少しずつ動画を拝見しております。大変勉強になります。

さて、ある参考書の助動詞の項目に、下記の例文が掲載されていました。

I might have said this before, but I can’t emphasize it enough.
「前にも言ったかもしれないが、いくら強調してもしすぎることはないのだ」

この例文の説明には、「might have 過去分詞は、過去のことの推量を表す」とあります。

話し手の発言は現在なのに、might をあえて使う理由は何でしょうか？
may have said でも問題ないのでしょうか。

ご回答頂けると幸いです。よろしくお願い申し上げます。

理由は「自信のなさ」ですね。「前にも言ったかもしれないが…」と言ってはいるものの、そこに対する自信がないからです。

助動詞を過去形にすることで「事実に反する」ということを表現したVを仮定法と言いますが、今回はその応用です。

自信がない＝話し手からすると事実である可能性が低い

ということなので、直説法 may have said ではなく、仮定法 might have said が使われていますね。